县镇干部“走读”问题调查与思考

3.0 普通用户 2024-03-03 486 99+ 19.16KB 8 页 2稿币

侵权投诉

县镇干部“走读”问题调查与思考



　　县镇作为基层政权组织，处在促进发展的最前沿，维

护稳定的第一线。县镇干部直接面对广大群众，与群众接

触最多，联系最多，他们的素质体现着党执政的能力，他

们的作风影响着党执政的成效。县镇干部“走读”一直是

群众反映比较强烈的问题，如不正确认识并研究解决，事

必影响党群、干群关系，影响党的形象和基层政权巩固。

在党的群众路线教育实践活动中，按照“边学边改、立查

立改”的要求，最近，我们遵照市委领导的指示，对县镇

干部“走读”问题进行了专题调研，摸清了现状，分析了

原因，提出了对策。

　　一、值得关注的干部“走读”现象

　　干部“走读”只是一个形象比喻，其“走读”本身缺

乏严格的标准定义，只是泛泛地指那些在县镇基层工作，

而住在市城区的干部。到底家和工作地多远以上才算“走

读”，在当前交通发达的条件下，这个“走读”是用时间

计量，还是用距离计量，没有统一的规定。我们暂且将那

些在基层工作，住在城镇的干部统称为“走读”干部。据

调查了解，“走读”的县镇干部大体分三类：一是轮子干

部。白天工作在县镇，晚上回到城里住宿，很多时间耗在

路上。全市 X个县区，镇办领导中在 X市区或县城区有房

子的比例最低的 X,最高的 X。二是候鸟干部。干部像候鸟

一样，总往城里跑，白天能见人，晚上见人难，遇事打电

话，急事才回来。三是影子干部。周末安排少数人员值班，

工作搞遥控，往往有事才来。干部“走读”现象也从一个

侧面反映出部分县镇干部精神不振、纪律不严、作风飘浮

等问题。

　　二、不可小觑的“走读”影响

　　“来得晚、走得早，心想家、两头跑，要办事、见人

难”这是一些群众对“走读”干部的形象比喻。“走读”

带来的影响不可小视。

　　一是助长“四风”滋生。部分“走读”干部，容易对

自己放松要求，上下班经常出现迟到早退现象，久而久之

就会对机关的相关规定不以为然，对相关制度执行不严。

有些干部在城里买房，就会想法设法利用手中权力搞关系，

安排自己的配偶、子女到城区工作和读书。“走读”也容

易形成攀比风，看谁的买的楼盘好、谁的车子好、孩子上

的学校好、家人城里安排的工作好等等。

　　二是制约工作成效。“走读”容易滋生干部的临时观

念，表现工作上会出现短期行为，要么急功近利地出经验、

出成果，搞“形象工程”，追求近期效应；要么浮在面上，

不深入细致调查研究，抓工作落实浅尝辄止，处理问题不

彻底不全面，给后继工作留下隐患，时间一长，不仅干部

的能力素质得不到提高，还带坏了工作作风，实际的工作

效果差。

　　三是疏远干群关系。“走读”一方面让很多干部把时

间和精力花费在“走”上，难以主动深入群众中去“想群

众之所想，急群众之所急，排群众之所难”。另一方面

“走读”让上门办事的群众难见到人，容易产生距离感、

等级感，久而久之，会与群众距离越来越远，联系越来越

少，感情越来越淡。

　　四是加重开支负担。干部“走读”现象的存在，无论

对公还是对个人而言，带来最直接、最现实的问题就是交

通费和电话费的支出增大。目前，我市镇办工作经费普遍

为每月 2—X 万元，维持日常办公仍捉襟见肘，交通费用的

增加更加剧了这种紧张局面。

　　五是影响家庭生活。“走读”干部中两地分居者居多，

据统计，全市县镇干部中配偶不在工作地的比例平均高达

90 以上。很多“走读”干部长期两地分居生活，容易制造

夫妻矛盾，影响干部的家庭稳定。

　　三、错综复杂的“走读”原因

　　经调研分析，我们认为造成干部“走读”的因素涉及

方方面面，就客观方面而言，主要原因有：

　　1.现行干部人事制度的必然结果。其一，公务员“凡进

必考”，考上公务员的大多是来自全国各地的大学毕业生，

他们当中一部分人在工作地结婚生子，沉淀下来；一部分

把公务员作为跳板，到基层后或考研，或再参加省考、国

考，或想办法调回原籍、或调进大城市。其二，新修订的

《党政领导干部选拔任用工作条例》明确规定“实行党政

领导干部交流制度”和“实行党政领导干部任职回避制

度”，对交流、任职回避的情形做了明确规定。在实际执

行中，交流制度存在批次频繁的问题。根据我们对现任县

区党政领导班子成员的数据统计，异地任职的，占总数近

X，在县区间交流任职 X次以上的 X人，占总数 X，交流X

次以上的 X人，占总数 X。其三，上级下派干部也是造成

干部“走读”的重要原因。据统计，全市县区党政领导干

部由省直部门下派任职的X人，占总数 X，由市直部门下

派任职的X人，占总数 X。其四，干部任用监督体制不健

全。目前，上级主要领导在干部考核、调整任用方面有着

较大的发言权和影响力，而普通老百姓在乡镇领导干部的

升降去留上的发言权和影响力相对较小，致使一些基层干

部一切向上看，把领导的满意和高兴作为工作的最高标准

和要求，再加上有些“空降”干部、挂职干部把到基层工

作看作是镀金升迁的手段，使得不少基层干部不安心、不

静心，直接的结果就是把家安在城市，过起“走读”生活，

伺机升迁调整。

　　2.社会发展的必然结果。其一，城乡发展不平衡，明显

的差别驱使干部“走读”。“人往高处走，水往低处流”。

乡镇的教育教学条件和教育水平远不如城市，医疗技术设

施也和城市差别很大，在城市无论是就业，还是收入都远

好于乡镇，因此，很多乡镇基层干部想方设法把自己的家

庭搬到了县城甚至更大的城市居住生活，就是希望家庭生

活环境和条件更好一些，能够给家属就业、子女上学创造

更好的条件。其二，城镇化进程加快推动干部“走读”。

随着城镇化水平的迅速提高，一个重要表现和成果就是农

村人口迅速向城市迁移，由农民转变为市民，实现职业和

生活方式的转变，县镇干部在这样的大背景下，也不可避

免地加入迁移潮流，客观上造成干部“走读”。其三，现

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

2 稿币 99+人已下载

立即下载

摘要：

县镇干部“走读”问题调查与思考　　县镇作为基层政权组织，处在促进发展的最前沿，维护稳定的第一线。县镇干部直接面对广大群众，与群众接触最多，联系最多，他们的素质体现着党执政的能力，他们的作风影响着党执政的成效。县镇干部“走读”一直是群众反映比较强烈的问题，如不正确认识并研究解决，事必影响党群、干群关系，影响党的形象和基层政权巩固。在党的群众路线教育实践活动中，按照“边学边改、立查立改”的要求，最近，我们遵照市委领导的指示，对县镇干部“走读”问题进行了专题调研，摸清了现状，分析了原因，提出了对策。　　一、值得关注的干部“走读”现象　　干部“走读”只是一个形象比喻，其“走读”本身缺乏严格的标准定...

展开>> 收起<<

县镇干部“走读”问题调查与思考.docx

共8页,预览3页

还剩页未读，继续阅读

声明：文稿派尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》及《民法典》第1195条之规定，如果我们转载的作品侵犯了您的权利，请在一周内通知我们，我们会及时删除。

县镇干部“走读”问题调查与思考

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: